烟草参评国家科技奖是否损害更多人的生命质

烟草参评国家科台湾政坛的最大的变化就是：曾经在台上的国民党技奖 是否损害更多人的生命质量

4月9日，秦伯益、钟南山等30位院士联名致信《中国科学报》，对“中式卷烟”入选国家科学技术进步奖候选项目表示严重关切。院士们指出，作为企业，追逐利润无可厚非，但上述入选项目的本质，就是通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的，这将导致更多人的健康问题，损害更多人的生命质量，有违基本的社会正义。

“烟草院士”争议余音未了，“中式卷烟”项目再起波澜。严格地说，此番争执的焦点并非在专业或专业水平方面，而是科技与伦理之争。诚如友所言，如果这也能评科技奖，那么有朝一日，提取的毒品达到缉毒警察无法辨识的程度，那么也一定能评为科技进步奖。这很容易使人想起“苏丹红”、“吊白块”、“瘦肉精”之类，它们都是“科学进步”的产物，然而祸害人类很深、很广。

中国的科学家并不缺乏追求科学的精神，但相当部分人缺乏科学伦理、商业伦理精神。研究科技哲学的中国科学院胡新和教授认为，烟草类评选爆出的口水战只是科技与伦理之争的冰山一角，面对科技给人类带来的种种便利与好处，其隐含的道德、伦理问题很容易被忽视。因此，国家科学技术进步奖作为科技类大奖，更需要综合考量国计民生、人民健康等因素，否则只能使奖项本身声誉受损，公信力下降。

据悉，中国烟民超过3亿。由于历史的原因，烟草不可能马上消失，这也是世界性的难题。可在我国履行世界卫生组织《烟草控制框架公约》的第六个年头，“中国式控烟”话题愈发隐晦，“中式卷烟”却乘风而上。控烟人士吴宜群说，烟草业如此热衷于国家级科技奖的评选，其目的是想通过申报奖项来获得国家层面的肯定，以使整个行业的利益合法化、合理化，进而谋取更巨大的利益。

归根到底，这一切缘于利益关系。说得直白些，就是企业依靠香烟增加收入，政府依靠香烟增加税收、缓解就业压力。据说烟草业是唯一需要向地方政府纳税的农业产品，地方政府当然更有积极性鼓励烟草的种植。但吸烟带来的危害，暂时被忽略了。卫生部部取消了对杜淳的关注长陈竺在世界权威医学杂志英国《柳叶刀》上撰文的标题是《中国控烟：积跬步至千里》，这正是目前中国控烟的真实现状。陈竺直言不讳，“控烟”工作在多方利益的交织与博弈中探索前行。

中国已成为世界上烟草危害负担最重的国家。30位院士披露，“中式卷烟”项目的经济和社会效益一栏显示，项目研究成果已在多家烟草公司直接推广应用，三年来累计实现新增销售收入1735.74亿元，新增利税1421.8亿元。天文数字般的利益数据表明，该项目通过技术手段提高卷烟吸引力，从而达到促进烟草消费的目的非常明确。而利益链的背后，则是3亿烟民与众多“二手烟民”付出惨重的健康代价。