游戏法师作家进校兜售童书监管不可等闲视之kisi

据《中国周刊》等媒体报道，针对未进入2018 童书作家榜 一事， 童话大王 郑渊洁近日在上发文解释，这是他主动拒绝参评的结果，因为 中国的童书销售泡沫极大，甚至和不法行为有牵连 ， 有一些童书作者打着讲课的幌子，和书店、学校勾结起来进入学校，占用学生上课时间向学生兜售童书 ，自己耻于与这类人为伍。

在这份回应中，郑渊洁还将 炮口 对准了某上榜童书作家，晒出了相关学校的征订单图片，直指其销售所得和进校售书有关。随后，也有媒体跟进调查证实，确实有作家存在进校园卖书的情况，而且，有出版公司策划人员还将其总结为推销书籍的成功策略。

童书作家靠写书为生，他们推销自己的作品，从中获取回报和收益，本是无可厚非的事。然而， 进校卖书 则问题多多。要知道，这类活动离不开校方与教师的组织与配合。孩子本身心智尚不成熟，容易受到教师和学校的引导。更何况，学校和教师还掌握着一定的教育权力，即便明面上不强制要求购书，只是单纯地为作家卖书 站台 ，恐怕也会形成具有压力的隐性暗示，致使部分孩子和家长被迫掏钱买书。

事实上，正是考虑到学校和教师的 影响力 ，不少童书作家都想去校园里卖书。而为了不被拒之门外，有的作家可能采取利益输送的办法，为自己 进校卖书 减少阻碍。其形式之一，往往就是郑渊洁在回应中提到的 回扣 。

揆诸现实，面对自己的 权力影响 ，面对金钱的吸引与诱惑，不少中小学教师并没有那么克制收敛。比如，明面上不强制学生购买，但却围绕作家的书布置作业，或者把不买书与不爱学习挂钩 这类变相推销、施压购书的手法，无论是作为业内人士的郑渊洁，还是作为社会观察者的媒体，其实都进行过披露。

进校卖书 的童书作家，配合推销的学校和教师，二者往往赚得盆满钵满，而部分孩子和家长，可能花了并不想花的钱，买了并不想买的书，沦为了唯一的 受害者 。不难发现，这其实无异于 损人利己 损学生以利依然没有任何投资者进行卖空操作。沪股通卖空机制已启动2周作家、利教师、利学校。对这类校园商业行为，法律其实并非毫无涉及。《中华人民共和国义务教育法》规定， 学校不得以向学生推销或者变相推销商品、服务等方式谋取利益。 只不过，细抠字眼不难发现，该禁令所针对的，是以 谋取利益 为目的的校园商业推销行为。换言之，童书作家 进校卖书 活动，若打着 公益讲座 阅读推广 的名义，便可以光明正大地登堂入室。

另一方面，即便有充足的证据证实，在这类活动中，校方或教师从中获取了回扣或收益，依据《中华人民共和国义务教育法》，相应的处罚也不过是 通报批评 有违法所得的，没收违法所得 对直接负责的主管人员和其他直接人员依法给予处分 但至今仍未有投资者进行卖空交易。。总体来看，惩戒的力度并不那么让人敬畏。因此，有关监管惩戒举措应该升级。