原创征婚讲师发告全國亾民书批痞文化维权

[原创]“征婚讲师”发告全国人民书 批“痞子文化”

年10月16日 21:48字号：大 中 小

广西 谢琳琳

征婚讲师发告全国人民书。红豆社区截图

29岁南宁青年讲师征婚事件风波再起，10月15日，讲师发帖《万言征婚讲师告全国人民书：我的征婚事件是精英文化与痞子文化的交锋》，此贴分五大块，其中对王翔南教授的答复、对红豆视频里三四位嘉宾的答第一、更新。相信只要是站长复、对一些不遵守我的征婚程序者以及其它友的答复三个部分，分别对本采访过的广西行为医学会副会长、心理学教授王翔南对其性格的分析，本《红豆下午茶》栏目友们对万言征婚事件的议论以及红豆社区友红娘应征事件进行回复，发表他本人的看法。

征婚讲师开宗明义，表示：因为我上回仅是就某位仁兄的12条质疑作出答复，不具多少代表性。在未决议举办辩论会的情况下，我亦可先行对目前更多的友的质疑，作一些初步回复。这就是本帖的主旨。

与心理学家打擂排名不上升没关系台　称其征婚行为很成熟很智慧

在对王翔南教授的答复部分，征婚讲师将本对王翔南教授的采访文字一一贴出来，逐条进行了答复。征婚讲师也在开头表明了态度：这节质疑，涉及一位叫王翔南的教授先生，同时对我本人的心理，似乎也作出了官方的定论，说是这个症那个症，所以我便认真答复。

首先，对王教授关于他个人性格的分析，他质疑王教授的专业水准：其一，作为有学术修养的教授，我不知王翔南教授，是否一字一句地读过我的万言征婚启事？是否读过我正式批驳某友的12条质疑？如果王教授并未读过，便大发议论，我不由想起鲁迅所言的名人癖好，他们是名人，是某领域的专家，但是他们却在诸多领域大发议论，殊不知议论的范围已远远超出了他的专业范围。我想起我以前看黄仁宇先生的历史学名作《万历十五年》时，很赞叹他的治学精神，花了两三年的时间在美国或欧洲翻阅原始史料，我以为，这才是真正的治学精神。

其次，他反驳了王翔南教授认为其的十几条征婚条件是严苛的条条框框，表示丝毫不是条条框框，只不过加了几个小标题，方便阅读罢了。

征婚讲师认为其择偶标准不是条条框框，是找好女人的必要条件：

我屡次在原帖（第10条）和后来辩论帖中声明，这些只仅仅是一个普通的、良好的，具有健康的、传统的、主流的价值观的女生，应当具有、至少是认可的基本素质，我妈做得到，我的男性长辈所娶的妻子也全部做得到，相信王教授的太太或女性亲属，也做得到，对不对？

作为一个具有朴素的家风门规的家庭，我家里首先要过滤掉这类持身不正的女生，使其知难而退，对不对？我在此也很想请教王翔南教授，如果您有一个女儿，您打算把她培养成什么样的人？要知道，社会上十四五岁就打胎的女生可很不少，这样的事发生在您家里，您不会开怀畅饮吧？倘若您有一个儿子，估计您也不愿意您的儿媳妇是一个持身不正很多年，后来才痛改前非的女孩吧？每一个人，都应当为自己曾有的所作所为，付出或大或小的代价。我们这些一二十条的小要求，只不过是为保证来应征的女生，是一个具有传统或非传统的美德的好女生罢了。

此外，他坚称自己的征婚行为很成熟：对于您所说的我的行为是幼稚，我和我的亲友认为，这个征婚的行为，很成熟，很智慧，所谓大巧若拙，大智若愚，我的确认为，把条件一条条列个明白，让双方心里有底，节省双方时间生命乃是益人益己。

下一页第[1][2][3][4][5]页