平台未成年人保护不能只靠法律切实行动才是关键

未成年人保护不能只靠法律 切实行动才是关键

未成年人保护在法律上的强身健体，当然值得肯定。同时，我们更期待这样一个法规，不只是纸面上的文章，要落到实处，从应然走到实然。

未满10岁未成年人不能让其独处、学校幼儿园等门前不得设置停车泊位、学校布置的家庭作业不能超过国家规定的量、违规给未成年人整形最高可罚3万《广州市未成年人保护规定(草算尽到了告知的义务案)》23日提交市人大常委会十四次会议审议。(4月24日中广)

未成年人保护在法律上的强身健体，当然值得肯定。同时，我们更期待这样一个法规，不只是纸面上的文章，要落到实处，从应然走到实然。

保护孩子，应该怎么做，很多人都可说出个子丑寅卯来，言之凿凿。当有伤害孩子的事情发生时，也会义愤填膺，痛斥恶行。只不过，在现实生活中，我们又为孩子们做了些什么?法律中规定的那些条条框框又做到了那些呢?

最近身边发生一件事，有个7岁的小女孩在家玩打火机，不小心点燃了家中的沙发。恰巧，女孩的母亲下楼去办事了，结果很快大火封门，女孩在大火中哭着。幸运的是，有一个农民工舍身闯入火海救出了小女孩。孩子没事，这是不幸中的万幸。可退一步讲，如果家长严格遵照未满10岁未成年人不能让其独处这一条，也许就不会发生火灾。若对照未成年人保护规定，在火灾发生之后，面对受灾家庭的困境，又如何惩戒监护不当的家长呢?而且，还有多少家长没有做到未满10岁未成年人不能让其独处?又由谁去监督，谁去执法呢?这样的规定，难不成只是一种提醒?

看到过一些文章，介绍在国外如何做父母：如果家长单独留幼小的孩子在家，邻居会举报到警察那里，警察会给予干涉，情节严重的甚至会剥夺家长的监护权。我们距此，还很多路要走。一则，很少有人将邻居单独留孩子在家举报的。保护孩子观念的转变，法律意识的增强是对未成年人保护从应然走向实然最为关键的。二则，警察是否有足够的精力与人手来管这样的事情。三则，执法惩戒监护人与保护孩子的亲情之间的微妙关系如何权衡，都是不小的考验。

与此同时，因保护未成年人而给单位和个人设定义务时，孩子的感受，可能对孩子发生怎么样的影响，应该成为大人们一些行为的边界。要给未成年人营造一个良好的社会环境，必然要约束企业接着就可以获得它的变形功能了与大人的行为。譬如在公共场所播放那些充满诱惑的妇科广告，可曾想到对孩子们的影响?大人闯红灯，是否想到孩子会跟着效仿，进而会伤害到孩子?对未成年人的美容，是否为他们的身心健康着想过?不过伤害孩子，不因孩子们的心智发育尚不健全，认知能力低而去赚昧良心的钱。这就需要企业与大人们要有一份担当，要有社会意识，呼唤道德良知，增加自律与自我约束。同时，亦需要有专门的机构为孩子们撑腰，为孩子们的成长环境去据理力争。

[请本文作者与本联系 以便奉寄稿酬][:赵乐宁]