万历皇帝三十年不上朝有苦衷国家依旧太平

　　万历皇帝三十年不上朝有苦衷?国家依旧太平

　　1644年3月19日，李自成的大顺军把北京城围得如同铁桶一般，大明王朝气数已尽，崇祯见大势已去，便走上煤山上吊身亡从1368年明太祖朱元璋登极，到1644年3月崇祯自杀，存世276年的明朝退出了历史舞台崇祯不幸做了亡国之君但历代史学家对他多有同情，认为他的一生是“不是亡国之君的亡国悲剧”《明史》是这样评价他的：“论者谓：明亡，实亡于神宗”

　　络配图

　　那么，明神宗万历皇帝是怎样使好端端的大明王朝走向了穷途末路呢?方志远在《万历兴亡录》一书中，从人事、财政、制度等方面，对万历一朝进行了详尽的剖析;通过对万历四十八年的全景式描绘，为我们解答了明朝走向崩溃的原因

　　在明朝的皇帝中，万历皇帝朱翊钧是十分特殊的一个前期，他在张居正辅佐下，兴利除弊、励精图治，创造了社会富足繁华、欣欣向荣的局面，后期却怠于政事，沉湎于酒色财气，动摇了明朝的根基在亲政初期，他充分展示了胆识与谋略，完成了关乎国家领土完整的“万历三大征”，即平定宁夏哱拜叛乱、两次抗日援朝、平定西南杨应龙叛乱瞿九思著《万历武功录》中，称平定杨应龙叛乱是“唐宋以来的一大伟绩”

　　然而，这样一个有为之君，后来却成了为人所诟病的昏君对晚期的朱翊钧，如果用一个字来概括他，就是懒懒到什么程度?历史学家孟森在《明清史讲义》中总结他晚期的特点是：“怠于临朝，勇于敛财，不郊不庙不朝者三十年，与外廷隔绝”也就是说，朱翊钧竟然三十年不上朝，就在宫里呆着朱翊钧用消极怠工的方式做皇帝，这在历史上绝无仅有皇帝不理朝政，政府运转就陷入停顿，官员空缺严重

　　，官吏中的党争也很严重，政府基本上瘫痪了而此时，明朝已处于内忧外患的危机之中

　　络配图

　　在国内，因土地过于集中，苛捐杂税繁重，致使社会矛盾加剧，激起农民起义和民变，终于在朱翊钧死后不久，暴发了大规模农民起义就在朱翊钧醉生梦死之际，努尔哈赤率众崛起于白山黑水之间，统一女真各部后，于万历四十四年建立后金政权，并于万历四十七年，在萨尔浒一战中消灭明军十万，使明军元气大伤1620年7月，朱翊钧去世，留下了一个由盛转衰、问题严重的残破帝国

　　大明江山传至崇祯时，气数已尽，他接手的是一个破败的山河、腐烂的政权，处处都呈现出亡国之象那时，农民起义风起云涌，关外女真虎视眈眈，大明江山处于风雨飘摇之中，崇祯不得不面临两面作战的困局崇祯是个有为之君，即位后励精图治，欲做中兴之主，挽狂澜于既倒然而，此时的明朝已病入膏肓，即使朱元璋再世，也无力回天了历史学家孟森说：“思宗(崇祯)而在万历以前，非亡国之君;在天启之后，则必亡而已矣”意即崇祯如果在万历之前当皇帝，他就不会成为亡国之君，而且有可能有所作为但在天启之后当皇帝，崇祯不想当亡国之君也不行了，因为此时的明朝已名存实亡

　　络配图

　　黄仁宇在《万历十五年》中，阐释了万历一朝在历史上的重要性：“1587年，是为万历十五年，岁次丁亥，表面上似乎是四海升平，无事可记，实际上我们的大明帝国却已经走到了它发展的尽头”读《万历兴亡录》，触摸这个苦难民族灵魂的深处，探寻明朝万历一朝的兴亡得失，在兴与亡的叹息间，体味一个时代的奢华与悲歌，从而为我们带来深层次思考，引发历史视野下的忧思

　　免责声明：以上内容源自络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容