最坑爹皇帝为抬高自己把李渊塑造成无能之辈

　　最坑爹皇帝为抬高自己把李渊塑造成无能之辈

　　史上最没有存在感的开国皇帝，非唐高祖李渊莫属通常情况下，一个朝代最著名的皇帝就是王朝的开创者，但是李渊的知名度却远远不及他的儿子李世民这是为什么呢?是李渊太平庸?还是李世民太出众?李世民的雄才大略固然是不容置疑的，但是若说李渊无能则有失公允，试想一下，一个窝囊废又怎么可能成为王朝的缔造者呢?李渊严重被低估的最主要原因

　　，是他有一个坑爹的儿子——李世民

　　络配图

　　作为史上最杰出的皇帝之一，李世民的最大的瑕疵不是玄武门之变，杀兄逼父，谋取天下，而是以皇权干预国史李世民不仅违例要求查看起居注，还重置史馆，修改国史所以，在李世民的授意下，史官们把发动玄武门之变说成是李世民被逼下的无奈之举，是“安社稷，利万民”的大义行为除此之外，为了让李世民取代李渊登上皇位变成理所当然，史官还极力铺垫了李世民在建立唐朝过程中的绝对主力作用所以后人所了解的太原起兵，是李世民一手策划的，而李渊则是被动为之

　　络配图

　　当然，李世民并非只是为了抬高自己而无下限地抹黑老爹，他把李渊的造反自立说成走投无路的绝地反击，也有利于塑造隋炀帝暴虐寡恩、李渊忠臣贤将的形象，给了李唐王朝推翻隋朝、取而代之的正当理由，但这也让李渊留给后世留下一个软弱无能的印象，其实这并非史实现在普遍把太原起兵的首功归于李世民，笔者认为这并不准确

　　络配图

　　毕竟彼时，李世民还是个不满二十岁的愣头青，说是他一手策划了起义大计，未免过于牵强李世民在太原起兵中起的最多就是重要作用，而非主要作用，李渊才是台前幕后真正的大Boss

　　总而言之，李渊虽然没有李世民的经天纬地之才，但也绝非软弱无能之辈，是他打下了大唐王朝的不朽根基，而李世民则是那个将帝国引向昌盛的人，父子俩都是盛唐的缔造者，缺一不可

　　免责声明：以上内容源自络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容