揭被三国演义歪曲的两大名将

　　揭：被《三国演义》歪曲的两大名将

　　导读：《三国演义》是一部以刘备为立场的历史演义小说，在很多时候，它对历史的记述带有浓厚的感情色彩，于是不可避免的许多英雄都被歪曲了，其中最厉害的莫过于周瑜、鲁肃之类的和蜀国众人直接交锋的人此外在小说中，还有许多名将也被歪曲的厉害，比如说淳于琼、魏延

　　络配图

　　淳于琼

　　曹操偷袭乌巢非常有名，无论是《三国志》还是《三国演义》对此都有记述不过，对于淳于琼这个人物，描述却是大相迳庭在《三国演义》中，袁绍军有一批粮食在运输中被劫，害怕粮仓有失，就派大将淳于琼前去守卫乌巢这淳于琼是个酒鬼，全不把如此重任放在心里，整天价只顾饮酒

　　袁绍有个谋士叫做许攸，投降后给曹操献上一条计策，让曹操偷袭乌巢粮仓说乌巢粮仓的守备将领是淳于琼，这个人嗜酒成性，必然没有防备曹操听从了他的建议，亲自率兵赶到乌巢，淳于琼果然饮酒过度，醉卧帐中未醒，结果是乌巢粮仓被烧淳于琼和他的守卫兵士被捉住割掉了鼻子，放回袁绍营中被袁绍杀死从此，这淳于琼就成了饭桶酒鬼将军

　　实际上，淳于琼所失一是在于对手的强大，二是意想不到遭到了袭击曹操能够剪灭群雄统一北方，并不是一般的诸侯可以相比，而淳于琼丢失了乌巢，正是曹操亲率军队所为还有，袁绍的谋士沮授建议派出一支部队在外围巡逻，以便保护乌巢粮仓，但袁绍没有采纳很可能袁绍认为曹操不会再来直接攻击乌巢，因为在此之前，曹操已经袭击过袁绍的运粮部队，同样的事情不会重复去做，或许这就是袁绍的想法吧

　　就战术层面上来说，淳于琼是一万对曹操的五千军，也同样没有胜算淳于琼的这支队伍是去迎接运粮部队，不一定全部留在乌巢；袁绍拨给淳于琼的也不会是精锐部队最关键的是，无论是袁绍还是淳于琼，都没有想到曹操会突然出现而这时候的淳于琼，既要列阵迎敌，还要留下一部分人守卫粮仓，否则，如果粮食被烧，即便是打败了这支曹军，淳于琼也是死罪所以，淳于琼开始的时候是在营寨外列阵的，当曹操攻击很急的时候，淳于琼抵挡不住，这才退守到营寨以内如此看来，仓促应战的淳于琼，并不一定能在人员数量上占有优势

　　要说淳于琼也是一个有点儿资格的人物了，还在汉灵帝时期，朝廷设立了西园八校尉，淳于琼和曹操、袁绍都是其中之一后来袁绍想将军队分为三军，让淳于琼掌管其中一军，虽然没有实行，也可看出淳于琼在袁绍军中的地位很可惜，淳于琼成为了袁绍的属下，在此人手下，有能无能又有多少区别比如说那个张郃，后来成为曹操的“五子良将”之一，可在袁绍手下，他又表现出多少才能

　　不管怎么说，淳于琼丢掉了乌巢粮仓导致袁绍战争被动不假，但要说他是一个酒鬼将军，还是有点儿被毁的狠了些

　　络配图

　　魏延

　　在民间，魏延是一个随时可能叛变的人物，为什么因为魏延“脑后有反骨”，天性决定了他不会尽忠到底，早晚必定反叛在《三国演义》中，魏延被塑造成了一个反复背叛的典型在荆州，刘备被曹操所迫，准备进入襄阳城，却被蔡瑁等人拒绝魏延打开城门，刘备却怕惊扰百姓，拒绝入城魏延和文聘大战，兵士折尽，却没有寻找刘备，而是去投奔了长沙太守韩玄这是暗示了魏延的叛变性格，你想，赵云也是失散了，人家为什么没有投别处去

　　后来，关羽战长沙，韩玄因为黄忠与关羽作战不力，要斩了黄忠，魏延出于义愤，也因为不受重用，斩了韩玄，投降了刘备在这儿，魏延是投降刘备，而不是“里应外合”配合刘备所以，在投降后，诸葛亮反而要斩了魏延，说的就是魏延“脑后有反骨”刘备求情，诸葛亮饶了魏延，从此，魏延也对诸葛亮畏惧服从诸葛亮死后，魏延认为蜀国已经没有人比得上自己，这领兵大将必定是自己，却不想诸葛亮临终将兵权交给了杨仪，魏延因而再一次造反不成想，这一切早在诸葛亮的预料之中，魏延被事前安排在身边的马岱斩首

　　正史中的魏延在荆州时没有什么表现，直到跟随刘备入蜀立有战功，这才被任命为牙门将军刘备为汉中王，要离开汉中

　　，需要选拔一个人镇守，就任命魏延为汉中太守魏延驻守汉中，这儿没有大的战事，蜀汉国却有了一个安定的北部边境刘后主建兴八年，诸葛亮令魏延独自领兵西入羌中，打败了魏国的费瑶、郭淮等人，魏延升迁为征西大将军，这是在诸葛亮之下的最高军衔了

　　络配图

　　然而，诸葛亮死后，遗命让杨仪率领大军退回到蜀国，让魏延断后；还说如果魏延不按照这个命令办事，就不管他，大军自行撤退就可以了魏延本来和杨仪有矛盾，已经到了水火不相容的地步，看到自己想留下来继续和魏国作战的想法得不到支持，就先杨仪一步向国内撤退魏延最大的问题是他不该撤兵后烧毁了阁道，以至于后来的军队只能翻山越岭回归；更有甚者，魏延还在山口率兵对阵杨仪结果是兵众四散，失败被杀

　　魏延是不是“反了”，《三国志·魏延传》有一段话：“魏延最初不向北投降魏国而向南回到国内，只不过是想除掉杨仪等……魏延的想法不过如此，并不是想背叛蜀国”实际上也是如此，不向敌国投降，不回兵占领政权所在地，哪怕是一个郡，这能叫造反吗但问题在于，乱军也是作乱，早已经被诸葛亮“抛弃”的魏延，再有这么一个乱军之罪，以塑造诸葛亮正面形象为要务的演义话本，不把魏延狠狠地再毁一把，又怎样让诸葛亮更加“高大上”

　　看看演义中的魏延形像塑造，倒有点儿像是小孩过家家人家立有大功，不奖赏也就罢了，还要杀了人家，理由竟然是说人家“脑后有反骨”要是照这个逻辑，是不是任何军法刑律都可以不要很简单，我只要说你哪里长得不对，日后必然会如何如何就可以杀后来魏延“反了”，要杀魏延，还要让魏延大喊三声“谁敢杀我”，实在是可笑之极，这究竟是一个大将所为，还是小孩子们在自己编排一种游戏节目

　　当然，我们也不能否认《三国演义》的文学艺术手法，正因为有了这样的手法，三国故事才更加的动人和耐人寻味

　　免责声明：以上内容源自络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容

优卡丹能喝吗
心脑供血不足能痊愈吗
胸痹心痛的辨证要点