大明七年援朝抗倭不要朝鲜一分回报

　　大明七年援朝抗倭 不要朝鲜一分回报

　　明朝万历年间发生的长达七年的援朝战争(1592年—1598年)，究竟该不该打，时至今日，还一直是史学专家及历史爱好者们争论不休的话题反对者们认为，万历援朝战争，其实是一场直接导致明朝灭亡的战争为什么这么说呢?

　　第一、大大地消耗了明朝的国力“朝鲜要兵，首尾七年，约费饷银五百八十二万二千余两，又地亩米豆援兵等饷，约费银二百余万两”国家财政入不敷出，不得不加重赋税，加重老百姓的负担;甚至用让官吏捐出俸禄，向大臣摊派的方式来解决问题这一次战争直接造成了社会的动荡不安，不到30年，明末农民大起义爆发，最终让明朝走向灭国

　　第二、严重地破坏了明朝的政治生态万历年间，经过张居正的一系列改革，明朝经济得到较好的复苏，政治逐渐清明但是因为援朝的事情，引发了朝中大臣的派系斗争，朝臣互相倾轧挤兑，指责拆台，党争剧烈，严重破坏了政治生态一直到明末，崇祯皇帝在内外交困之下，纵有千般手段，也把朝臣的党争无可奈何

　　第三、直接促成了女真努尔哈赤的崛起援朝战争，明朝把辽东的兵力大都抽调到朝鲜，建州女真部落努尔哈赤乘机发展，于万历二十一年(1593年)打败叶赫九部，攻下讷颜部朝廷并没有发觉他的野心，还安抚他，于1595年封他为龙虎将军援朝胜利后，朝廷以为日本被打败，辽东就安定了，所以放松了戒备，不修战事，从而坐等努尔哈赤做大

　　，逐渐控制了东北的大部分地区最终努尔哈赤在万历四十四年(1616年)建立了后金政权，成为明朝统治的重要威胁

　　明朝就这样在满清，在农民起义，在内部党争等多重矛盾的打压冲击下，走向了灭亡

　　不过，话虽这么说，这场战争究竟该不该打呢?笔者认为，该打，必须打!这又是为什么呢?

　　表面看来，这场战争得不偿失，明朝没有对朝鲜哪怕一寸土地的声索，而且搞得自己内外交困但其实，是为了维护一种平稳的亚洲秩序

　　那时候的亚洲秩序是什么，是以明朝为中心的“朝贡体系”明朝的朝贡和一些西方国家不一样，他从来没有对藩属国有过土地或者物质的声索，更多时候，反而是倒贴这不只是明朝，这种外交政策从唐朝开始就一直延续下来了，连弱小的宋朝也是这样宋朝和西夏最早发动战争，就是因为西夏有意破坏这种秩序，但战争结束，当西夏同意恢复这种秩序的时候，北宋还每年送钱给他们，称为“岁赐”明朝开国的时候，明太祖朱元璋就传下祖训，对于藩属国只行封贡，不事征伐，不能占有土地

　　对于朝贡体系，大家或许有不同的评价但至少有一点，它的建立，有效地维护了中国及周边亚洲国家的安定和平，避免了战争杀伐，这却是不争的事实

　　但是，明朝的时候，这种秩序却受到了两方面的挑战一方面是一些海外西方国家比如荷兰对台湾的窃取等等不过，那时候西方国家由于路途遥远，航海技术有限，对亚洲秩序的破坏也是有限的当时南明政权虽然危在旦夕，郑成功尚且很快就收复了台湾

　　对亚洲秩序破坏得最严重的是日本，日本成为整个亚洲最不安定的因素

　　日本丰臣秀吉发动侵朝战争，他的目的是什么?第一、占领朝鲜的国土第二、建立以日本为中心的新的朝贡体系这种野心，不只是丰臣秀吉，整个明朝建国三百年间，日本一直是这样的最初只是小团体的骚扰，明朝称为倭寇，还有“戚继光抗倭”之事，到了丰臣秀吉统一日本后，对明朝的挑战便从小团体上升到国家行动

　　有人会说，不能怪日本，因为明朝一直瞧不上日本，称它为“倭国”，没有把日本纳入朝贡体系，所以日本会骚乱这个说法显然是错误的，没有看清楚日本声索的本质援朝战争的中途，明朝不只一次和日本议和，甚至册封作为关白(相当于宰相)的丰臣秀吉为国王，条件是日本从朝鲜撤军但是丰臣秀吉很不满，再次举全国之力发动了侵朝从这里可以看出，日本并不是想进入明朝的朝贡体系，而是要自己创立一套新的朝贡体系

　　明朝的这场援朝战争，虽然最终把自己打没了，但是也给予了日本的侵略行为沉重的打击，此后有清三百年，日本再也没有挑战过亚洲秩序直到清朝末年，朝廷腐败，国家残破，日本才再次发动长达半个世纪的侵朝侵华战争，想建立所谓的“大东亚共荣”(其实就是以日本为中心的新的朝贡体系)

　　另一方面，明朝就算是灭亡了，也不过是华夏大地上的改朝换代，中国迎来了上百年的康乾盛世，中国自己的根基以及文化都完全没有变，这却是和被日本灭国完全不一样的!

　　免责声明：以上内容源自络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容

宝宝不爱吃饭咋办
儿童流鼻血的原因及治疗
儿童能吃优卡丹吗