记者揭秘大战背后的三大真相容易

“大营销格局下的民品市场营销领域 揭秘：“IQ大战”背后的三大真相

【建材】近日，互联较火的话题或许非imo抗议腾讯莫属。从3月21日imo抗议腾讯不正当竞争，到3月26日imo要求腾讯就打砸会场道歉。短短数天之间，一直隐形于个人IM市场光环之下的企业IM市场，因为企业即时通讯平台imo的这一举动，彻底曝光在大众的眼前，而这次事件的主角imo，也在众多的赞扬与非议中广泛的被人所熟知。　　　　只是笔者发现，目前众多的媒体在报道imo与腾讯这件事上，更多的关注集中在了两个方面：靠前，腾讯是否抄袭imo的产品。第二，imo此次事件是一次营销炒作。如此笔者不禁要问，隐身于这众多舆论之后的真相到底是什么？imo要进行这次抗议活动真正的初衷又在哪里？　　　　经过对多天报道与上资料的汇总，笔者总结出了此事IQ大战笔者看到的真相：　　　　靠前、imo抗议腾讯抄袭，指的是文章与产品概念，并非产品。　　　　在3月21日的imo抗议活动与3月26日imo举行的发布会上，imo明确表示，imo抗议腾讯抄袭的是抄袭文章、剽窃概念。并举出了腾讯抄袭的具体罪证。　　　　【抄袭文章】2012年2月17日，腾讯在29个站发表文章《移动互联时代：把办公室装进口袋》，其中文章中出现整段抄袭imo在2011年12月27日发表的《移动办公室：企业即时通讯的下一个金矿》这篇文章。　　　　【剽窃概念】2012年3月12日，腾讯在33个站发表文章《腾讯首创可管理的企业》，文章称，腾讯此次创新型的提出了可管理的企业即时通讯等等内容，企业可管理的即时通讯平台，这个概念是imo2010年12月8日在钓鱼台国宾馆的产品发布会上提出的。　　　　第二，imo之所以要求腾讯道歉，主要源于腾讯工作人员3月21日进入imo抗议会场进行恶意打砸。　　　　目前在优酷、土豆等视频站上，都可以搜寻到名为《IMO发布会现场冲突抗议者称遭遇腾讯砸场》的相关媒体报道视频。在这段时长不超多30秒的视频中，可以清晰的看到腾讯人员打砸imo会场的全过程。　　　　同时imo在3月26日的发布会上也明确表示要求腾讯道歉的三点内容：1、要求在3月21日打砸imo展会现场的腾讯工作人员，登门道歉。2、赔偿现场损坏的展板，共计：178元。3、要求马化腾先生给予正面回应，并保证类似事件不再发生。　　　　第三，腾讯至今未就此次事件明确答复，似有所虑。　　　　imo的抗议活动发展至今，通过媒体的大范围报道已被众人所知。但是本次事件的被告方腾讯一直未做正面回应。　　　　笔者搜索发现，腾讯对于此事有三个态度。　　　　早期，面对3月21日imo的抗议活动，腾讯表示不对此事做任何回应，更表示未听过imo这家公司。　　　　中期，对于imo的指责和道歉要求，腾讯相关工作人员向《经济参考报》表示，imo方面指责不实，缺乏证据，腾讯并未雇佣水军诋毁imo，而所谓的抄袭文章也并非腾讯直接发布　　　　现在，腾讯转移群众视线，表示自己并未抄袭imo的产品，并借枪指责imo炒作。　　　　尽管在以往的反腾讯大战里，腾讯一直都选择较后发声。但是这一次，腾讯选择转移舆论的方式，确实让人可疑。　　　　面对以上四条真相。笔者希望腾讯能尽快做出正面回应，做过就道歉，没做过就给出如imo般的的证据。如此，既能表现出互联知名企业该有的担当，也可还民众一个真相。