外交部说中英联合声明不具现实意义怎么理解呢

7月1日是香港回归20周年。在这个日子到来之前，英国外交大臣约翰逊和美国国务院指手画脚，美国议员和一些西方媒体也围绕香港的民主说三道四，在庆祝香港回归盛大活动的外围形成一些杂音。

中国外交部发言人陆慷30日说了一番直率的话，我们理解，陆慷的中心意思是，香港已经回归20年，英方对今天的香港没有主权，没有治权，也没有监督权。这不能不说是大实话，解读他的发言也应该集中在这一点上。

英方不应挑起关于《中英联合声明》的争论，《基本法》与该声明的精神是吻合的，但今天指导香港事务的是《基本法》，而非《中英联合声明》。英方单方面针对今天的香港事务拿当年的联合声明说事，严重破坏了该声明的宗旨。伦敦应当立即停止那样做。

我们想，英国政府大概清楚，伦敦已经没有能力再对香港事务施加影响了。现实是，西方如今唯一能做的是对香港搞一些舆论渗透。总的来看，这两天为干预香港事务而发声的西方国家政府很少，西方媒体的报道也主要是应景之作，这样的专题在西方舆论场上算不上很惹眼的，倒像是为了交差的敷衍表现。

今年下半年还将有多家新的4S店开业 一国两制是中国的原创作品，它好不好，合身不合身，只有包括香港公众在内的中国人民才知道，讨西方人满意不可能是它的目的。香港作为政治多元的社会，必然存在反对派，而反对派中又必然存在少数极端者。本来有少数极端者对香港这样的体制也不算什么，然而西方的力量支持那些人，对他们的影响力做了虚拟放大，从而让问题有些复杂化。

香港社会需要有能力识别西方对香港施加影响的虚实，不被英美官员说几句话和西方媒体发几篇文章所惑。香港人还须思考，西方试图干预香港政治进程在多大程度上是真心为了香港社会的福祉。

西方用不着为香港的利益负责，他们可以捡几句好听的话说，至于他们那样做的实际效果怎么样，他们可以不去关心。如果香港衰败了，一点也不比香港保持繁荣有更多理由让他们难过。

香港街景。摄影：范凌志

中国政府则不同，帮助保持香港的繁荣与稳定被北京视为自己的职责，香港好了，整个国家都会高兴，香港出问题，国家也会跟着疼。英美以及西方可以为促进香港就业和经济繁荣多出一把力呀，但是他们会那样做吗？他们只会耍嘴皮子。

西方一些人坏就坏在他们总想撩拨香港不明就里的人，尤其是香港的有些年轻人。撩拨完了他们也就抽身了。他们既不会为香港社会的福祉投入资源，也不会为帮助香港社会内部形成现实的民主诉求出什么力，他们就是鼓动多有些人闹，把香港闹得越乱，越能让整个中国感到麻烦，他们就越开心。

香港街景。摄影：范凌志

所以说，香港一些人千万别被从西方那边传来的几句话给忽悠了，一是别误以为那些话真的是在为香港人好，二是不要认为那些话的背后有西方行动的支持。中国已经如此强大，香港回归不可逆转，那些西方人多数情况下是针对香港有一搭没一搭地说风凉话，对那些话完全不值得认真对待。

一国两制连续实施20年，已是十分稳定的政治制度安排。当大家对一国两制内涵有不同认识时，必须以中央的解释为准，中央的这一权力在《基本法》中写得清清楚楚。境外势力和香港激进人士宣称两制被破坏了，但内地和香港很多人的感受是一国受到挑战，解决这个差距，只能由中央一锤定音，西方当然不能有置喙权。

7月1日是中华民族的大喜日子，莫让几声杂音扰了我们的好心情。