儒学大家朱熹究竟有没有纳尼为妾一代大儒为

儒学大家朱熹究竟有没有纳尼为妾一代大儒为何会变成伪君子

南宋宁宗庆元二年，一代大儒朱熹在一夜之间被整得斯文扫地，声名狼藉借用时下流行的话就是被重重地闪了一下腰，“闪”得朱老夫子没过几年就在一片“纳尼为妾”、“伪君子”、“假道学”的唾骂声中，悲怆地与世长辞

那么，历史上的朱熹究竟有没有“纳尼为妾”?事件的真相到底如何?

此事追根溯源，还得从“庆元党案”说起《宋史》卷三十七有载：

十二月辛未金遣完颜崇道来贺明年正旦是月，监察御史沈继祖劾朱熹，诏落熹秘阁修撰，罢宫观

这段记载说的是南宋宁宗庆元二年十二月(公元1196年)，时任监察御史沈继祖弹劾朱熹之事沈继祖罗列朱熹十大罪状，如“不敬于君”、“不忠于国”、“玩侮朝廷”、“为害风教”、“私故人财”等等，其中还包括“诱引尼姑二人以为宠妾，每之官则与之偕行”，“家妇不夫而孕”这后两条是指控朱老夫子“为老不尊”、贪色好淫，曾经引诱两个尼姑作宠妾，出去做官时还带在身边招摇过市他家中的儿媳则在丈夫死后还怀上身孕，疑是“翁媳扒灰”所致……据此，沈继祖主张将朱熹斩首这便是历史上着名的“庆元党案”

“庆元党案”，无疑是一场残酷的政治斗争宁宗时的外戚韩胄一度把持朝政，朱熹挚友、时任宰相赵汝愚则是其独断朝纲的主要障碍韩胄欲打击赵汝愚，却又顾忌其门生故吏众多，弄不好会搬起石头砸自己的脚于是，便谋划通过设立“伪学”之说，同时打倒赵汝愚、朱熹及其门生本来这篇奏章已授意时任监察御史胡草拟，后胡升任太常少卿失去言官资格而暂时搁置恰好，沈继祖升任监察御史，韩胄便私下让胡将奏章转交沈继祖

，由沈负责上呈最终的结果是宁宗帝原则上“准奏”：赵汝愚遭谪永州，朱熹被弹劾挂冠宋宁宗还当朝宣布道学为伪学，禁止传播道学之后还把道学先生视作“逆党”进行清洗打击，被朝廷列为“伪学逆党”的官吏多达59人，朱熹自然便是这个“伪学逆党”的领袖由此，迫使朱熹的众门生作鸟兽之散，或藏匿自保，或改换门庭

照此看来，似乎应该是韩胄、沈继祖、胡等人蓄意谋害朱熹但问题的关键在于，宋宁宗赵扩为何忍心对自己的老师、当朝大儒下此狠手?其实，问题正出在朱熹自身

朱老夫子实在是个书呆子，秉性过于耿直，宋孝宗时期就曾经连上六本奏疏，弹劾贪赃枉法的台州知府唐仲友，得罪过一批权贵宋宁宗即位后，经宰相赵汝愚推荐，朱熹出任焕章阁侍制兼侍讲，既当皇帝顾问，又任皇帝老师当时老夫子已经65岁，照理应该知足守己但他却是倚老卖老，总想当皇帝老子的家，一边给宁宗讲着《大学》，一边上书或面奏让皇帝“克己自新，遵守纲常”，甚至“上疏斥言左右窃柄之失”(《宋史·朱熹传》)，敦促皇帝别让那些左右近臣把自己架空了，惹得皇帝很不高兴

试想，有哪个做皇帝或当“一把手”的，愿意听一个老学究总在耳边喋喋不休地指责自己的不是?于是，宁宗很客气地说：“您老年岁大了，我担心您难以站着讲授，还是去做个宫观官吧!”但朱熹还是不知趣，又动不动以辞官胁迫皇帝宁宗只得无奈地挽留道：“辞职之事，恐怕不合乎朕优待您这样的贤者之本意”皇帝嘴上说得很客气，心里或许在怒斥道：别给你脸不要脸，逮着事儿有你好看!

朱熹的言行自然也引起韩胄一党的嫉恨，并将其视作眼中钉、肉中刺于是，便出现沈继祖弹劾朱熹的奏折，宁宗随即下诏撤朱熹职、罢掉宫观官，连门人蔡元定也被遣送道州编置和管束这次，皇帝倒是很干脆利落，说不定正等着有人来参那朱老夫子呢!

更要命的是，朱熹还在上表认罪时承认自己“私故人财”、“纳其尼女”等等数条，说“深省昨非，细寻今是”，表示要悔过自新朱熹是否“纳尼为妾”，历来争论不休问题在于，如果此事本属无中生有、捕风捉影，你朱老夫子为何自己上表承认“纳尼为妾”?你这不是自己朝自己的头上扣“屎盆子”吗!如果是为保住一条老命而作妥协，又似乎与夫子往昔的秉性大相径庭而这份认罪表，也一直成为后世攻讦朱熹“伪君子”的主要话柄

一代大儒，弄得如此狼狈不堪，斯文扫地，朱熹自己应该负几分呢?

免责声明：以上内容源自络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容