为学生好并不能成为侵权理由吗

“为学生好”并不能成为侵权理由

UIC本次拿出的246万奖学金 学生必须删除个人电脑上的游戏，如果不删，一旦被校方发现，将会没收电脑 长安大学公路学院近日发布 严管游 的通知引起了广泛关注。（《华商报》6月11日）

不得不说，当下的络游戏确实害了不少青少年，不管是中小学生还是大学生，都不乏沉溺其中无法自拔者，校方出台硬性规定， 不删游戏没收电脑 ，其出发点所包含的善意不容置疑。但是， 为学生好 并不总是具有天然正当性，正义的目的如果用非正义的手段来实现，反而会扭曲了良好初衷。

众所周知，学校管理者无权没收中小学生，同样道理，作为大学生的个人财产，电脑也不是学校想收就能收。所以，现在校方声称 不删游戏没收电脑 是 为学生好 ，这不仅仅侵犯了学生权利，本质上是在宣称一种逻辑 为了实现正义的目的便可以不顾手段。在程序正义和规则信仰缺失的当下，这才是亟需警惕的。

可以设想，今天为了学生沉溺于络游戏便可以没收电脑，那么明天就还有更多的措施侵犯学生的权利，甚至违背最基本的法治规则。在笔者看来，打着 为学生好 的名义，用简单的管理措施压缩学生的权利空间，已经扭曲了其目的之善，也必然会增加学生的逆反情绪，人为制造学生与校方的对立。

（张松超文焦海洋绘）

声明：本媒体部分图片、文章来源于络，版权归原作者所有，如有侵权，请与我联系删除。